同一天之內看了兩部made in Hong Kong的香港電影，不能不說是一個記錄。首先，一直甚少看香港電影；第二，一部還是在戲院看的。要知道，在紐約的主流戲院看到香港電影是很少見的事。這兩部香港電影在香港都很火，一部是古天樂的《明日戰記》，另一部是《正義迴廊》，自己是抱着支持的態度看的，所以，明知山有虎，偏向虎山行。
雖然我是科幻電影迷，但是，《明日戰記》出來時，我是沒有想過要看的。科幻電影很重視特效，這一點，華人拍的就先輸在起跑線上了。
科幻小說《流浪地球》改編成電影時，我有看過，因為我是磁粉，即劉慈欣的科幻小說迷，很多人不太喜歡他是因為他提出的叢林法則太冷血，我不覺得是他冷血，是這個世界實在是冷血的，他只是道出了一個事實。電影《流浪地球》拍得不好，很多小說的情節都刪掉了，甚至連最重要的一個情節也沒了，少了小說中那種悲壯的滄涼感。小說中的科學家被愚昧的人民以極刑處死，死時一刻，人民卻發現科學家說的全是事實，可是舵手沒了，地球真的成了太空中流浪的孤兒了。
後來香港人為什麼要支持《明日戰記》，好大因素是因為古天樂。以戲論戲，如果電影不是古天樂的，恐怕談論的人不多，就算講，也會是負評。但是，為什麼我仍肯去支持呢？相信很多人的理由跟我都一樣，這不是支持古天樂個人的電影，是因為他個人背後代表的一份香港精神，他代表了香港的黃金時代，香港的黃金時代早已過去不復返了，但是他憑一己之力撐着，單是這一分決心，就值得我們支持。
不曉得古天樂是否機甲卡通片迷，電影中的機械設計，似曾相識，尤其是古天樂扮演的機甲人跳到裝甲車的頂部，用盡飲奶之力掀起車蓋的一幕，甚有《攻殼機動隊》的影子。忘了在那兒看到，拍這部科幻電影是古天樂的夢想，這令我想起導演陀螺，陀螺是一個對舊時日本機動卡通很著迷的人，所以才接拍了機甲真人版的《環太平戰》。在情節上，《環太平戰》雖然也很老套，但是比《明日戰記》好得多。
《明日戰記》的特效是香港團隊製作的。記得廿多年前，有一次聽同行說到，年紀輕輕的謝霆鋒在香港島開了一家全港最大的數碼特效公司，引進了大批美國先進設備，出租給電影從業員做電影後期製作。後來這家公司就像很多香港藝人一樣北上撈金。所以，香港是有人材的，也有能力培養人材，根本不用搶的。
《明日戰記》最大問題是電影的敍事，即是怎樣去講一個故事。一個爛故事，如果敍事手法好，可以起死回生，吸引觀眾，牽引觀眾的情緒。像香港這樣一個爛了的金蛋，還遇上一班不懂講故事的豬頭，想講好故事也很難了。
這部電影，我是分開幾次才看完的，因為實在有點悶，悶到要上廁所，在網上看有一個好處，隨時隨地都可以看。香港朋友問我好看嗎，我說要支持。聞說電影在Netflix上映後，負評纍纍。老實說，要支持的，不會在乎這些負評。
另一部在香港《正義迴廊》是在戲院看的。本來也沒有打算看這部電影的，但社交平台上不斷有人吹捧，於是也想一看。
周六原本打算去費城健行的，順便看一下聖誕燈飾，但是，老友說沒興趣，而且一聽到要坐長途巴士兩小時已搖頭說不了，要是火車還可以考慮云云，可是，臨時訂州際火車Amstrak，一程要美金八十八元──輪到我說不了。
另一老友周五晚打電話來，說周六在我家附近工作，可以跟我吃午飯，結果，周六十一點老友再打電話來說不跟我吃午飯了。時間不可以輕易浪費掉，於是快速在電腦上搜尋哪家戲院上映《正義迴廊》，一查，竟然發現有一家新戲院的中午十二點場票價只是美金九元半﹗
九元半，那是二十年前的戲票價錢啊。事不宜遲，飛快坐地鐵去戲院。可能是新戲院，小貓十幾隻，連洗手間都充滿廣東話的聲音。看完回家後通知另一老友，原來老友已訂了三點場，剛好是我後面一場，票價是美金十四元，雖然貴了四元半，但也比大戲院便宜了三元。
香港朋友又問我，《正義迴廊》好看嗎？我說，值得支持的。各演員演得不錯，但有點像演舞台劇，尤其是唸對白時的表情。《飯戲攻心》也是舞台劇式的場景設計，但各人演得自然。
有點驚喜的是林海鋒，原來他會演戲的，可能是近期才知道他是跑馬拉松的，而且速度很快，身體狀態非常好，給他打了高分。熟悉他的人可能笑我太無知，但是，軟硬天師出道時，我早已工作多年，也沒聽收音機的習慣，所以對他們是完全只知其名不知其實的。
但是，電影中有些情節說得不清楚，尤其是那位女記者不知何解在全片都是一片誠惶誠恐的樣子，我和香港朋友都覺得這一點很費解。如果是重要的，但電影卻沒有解釋；如果不重要的，那為什麼一再強調，還煞有介事的來了好幾個大特寫？
還有一點令我也很抓頭皮的，就是陪審員最後的討論，談了一大堆，不可以感情用事，但結果是一致認為第二被告無罪。如果要解釋，勉強也可以說是「疑點歸於被告」。電影中有一句對白：「冤獄比放過一個有罪的人更不公義。」
香港現在的法治已形崩壞，就是過去奉行的「疑點歸於被告」都全部沖進馬桶了。大陸執行的一套已全部移植香港：「寧願殺錯，也不能放過。」
怪不得香港人要跟大陸人有所區別了。
p.s.
奇怪為什麼《正義迴廊》的英文片名會譯作Sparring Partners，美國暢銷作家約翰基斯咸(John Grisham)有一部同名小說。
我都係捏呼力斯睇明日戰記，如果觀影角度睇，真心係幾差下，但又想真心撐下今日的香港電影。台灣月尾會上《憂鬱之島》呢。
上星期去戲院睇左《Triangle of Sadness》，有討好到我，另外都有期待睇月尾會上的《THE WAY》，今個12月好多戲可以去戲院睇。但《正義迴廊》就未有見，我細你少少，所以我有喜歡林海峰，他絕對屬於有heart之人。
講起「疑點歸於被告」就想起最近睇鄒幸彤小姐的新聞，自證清白都冇用，擺到明即係你唔表忠，唔揀邊企，咪有罪囉。
根本姐就係喜歡林海峰，不過他不老的，痴線架！
林海峰okay喎。
俾文匯報點名批評反中亂港之人，十個有九個都係我愛人，哈哈哈
今天平台好像有點問題，不能點贊你的留言，直接回好了。
聽過《憂鬱之島》，但這邊沒有上映。等我再留意一下。你講的兩套英文片我留意一下。近來有好多電影，仍未有時間看。看他平時的言行，的確有心。講某地而家嘅法治，大家心照啦。
今個星期去左睇《The Way》，睇完先知係2010年電影，哈哈哈，唔知點解台灣揀而家上(之前冇上過），都唔知點解2010我會錯過呢出戲。好好睇！！！！無懈可擊的一齣戲。
《The Way》(2010)，好冷門的電影，聽也沒聽過。剛看了預告片，可猜到大槪講什麼，嗯，會找來看。找到了，網上可以看。謝謝推薦﹗很久以前看過Be Wild，我是先看原著才看電影的，感覺你推薦的這一部更感人。的確，每個步行者的背後都有自己的故事。
呢條朝聖路係在我bucket list的呢，一定要去行一次，The Way配樂係我杯茶，風景好靚，演員表演出色，我睇到又喊又笑。最重要呢，呢出唔係個種為政治正確拍的戲，而家好鍾意要各色人種，各種性取向都要有份擔演一個角色先叫拍戲，感覺好假惺惺。
Triangle of Sadness 都熱烈推介，有齊所有政治不正確。
我也不喜歡現在的政治正確，已深入到各行各業，看到廣告，因為這緣故要拍幾個不同人種版本。例如拍流浪漢的收容所，會故意用黑白拍攝手法，拍高級百貨公司，就會拍晒所有人種的版本，因為跟現實落差太大，看起來有點彆扭。
所以我喜歡《IT狗》，非常政治不正確。
我還沒看電影，世界有很多步道，我其實都很很想去，但我脊椎有事，不能背重物。 🙁
林海峰 rap 仲掂呀，有機會一定要聽一下！
rap歌我麻麻，不過黃明志好掂。
這個就肯定啦 🙌🏼
你都有聽黃明志？佢直情係好了解廣東話嘅神髓。
睇咗佢好耐啦，點只廣東話，我覺得佢對唔同地區文化嘅觀察力都好勁，經常一矢中的，佢好多 Youtube 片都值得睇！
我是最近幾年才留意他的。剛在修整平台，發覺用手機瀏覽平台的速度急降，可能是我平台太多東西，要剷走一些不重要的，改了設計，證實有效，用手機瀏覽速度已加倍(其實是回復正常一點)。
After that, I will climb to the mountain…
It’s a dune.
…
明志还是给力的 🙂
哈哈﹗原來你也喜歡他。
記者嗰part我都唔明，不過好似話套戲拍咗好多cut咗好多，顧此失彼掛⋯ 最後陪審團嗰度都奇怪既，就算係第一被告都有個人毫無理由咁投咗反對票，反而第二被告就一致裁定。不過呢個係真實結果，可能導演就係要凸出原案既奇異之處掛⋯⋯
明日戰記由於抱著負期望（即係當全垃圾咁睇），所以啲特技叫做有啲睇頭已經飲得杯落。睇啲鐵甲打鬥時，有種「我哋香港人都做得到！」既熱血。不過劇本唔掂攪到演員都唔掂（尤其渣渣輝、劉嘉玲、謝君豪等真係好浪費）
劇本真的完全唔得，演員都被浪費了。冇計啦，又要過到上面的關卡，唔白痴可能唔得。
點解佢哋唔搵你!真係! 對於港產片我大概停留在1987年左右
你大槪只記得璇宮。
I don’t know why I can’t reply to your reply. Anyway back in the good old days, there were 3 or maybe even 4 movie houses in Chinatown. It could really be four but I am not sure. I think I saw the one movie in the 4th one with Maggie Cheung, Michele Yeoh and the China actress with a minority name … but my memory could do trick to me. There seems to be some re born or re rejuvenation of the Hong Kong cinema lately. I saw “Future War Age” on netflix. The special effect is not bad (coming from me has little to no credibility). The scenes are just mash-ups from the likes of Ironman, Aliens, and Transformers. The story is for some 10 year old room temperature IQ, i.e me, it’s easy or got nothing to understand, really. So i guess it’s not bad actually.
我平台跟Wordpress這兩天好像連不上，我現在看不到其他人在自己平台給我的回覆，我在Wordpress Reader訂的所有網誌也全部看不到了。頭痛中。
《明日戰記》劇本不好。當然如果當是小時候看的日本機械人卡通，這個水平是沒問題的。AVP也很白痴，我照樣買票入戲院看的。網上也看過幾次，哈哈哈﹗
對，我也忘了提第一被告有一個人投了反對。我也覺得電影應該是剪掉了一些東西，變成有些情節不知冇頭有尾，完全不知搞乜。你嘅講法跟我朋友的講法一樣，就係現實真係咁判。有時呢，我覺得，現實係咁啫，不用照搬嘅。現在變成不是凸顯此案的奇怪，是搞到本片有點怪。
多年前，我有一位在台北高級髮廊工作的朋友，她說古天樂一次來台宣傳，在他們店裡弄頭髮，人帥且沒架子，全店裡的人都好喜歡他。
佢真人應該很好的，一個人是不是真心好人，要看他如何對待低層的人。