回到基本的《新蝙蝠俠》(The Batman)

如果蜘蛛俠是紐約的旅遊大使，那蝙蝠俠肯定是來自紐約的地獄使者了。紐約在黑幫電影中是黑社會橫行無法無天的城市，剛來紐約時，香港朋友就曾關心地問我，晚上八點後是否不能坐地鐵，因為太危險，老實說，我第一次聽到這問題時，在電話一頭狂笑了一陣。八點後不要獨自坐地鐵，恐怕是紐約人七、八十年代的集體回憶。

我第一次看的蝙蝠俠來自電視劇，那時無記有很多配音美劇，其中一部是《蝙蝠俠》，當中還有羅賓。打架場面很漫畫化，蝙蝠俠每打中壞人一拳，熒幕迅即換成一個對話泡泡，裡面有些英文象聲字，同時響起一記低沉的喇叭聲，幼稚如我，那時以為外國人太厲害，連廣東話也會說。

那時候的蝙蝠俠跟漫畫裡的設定差不多，出場打壞人，打敗了壞人就劇終。

到添布頓導演的蝙蝠俠，對蝙蝠俠歷代的死敵多了一點背景交代，可憎的人自有可憐之處，每個壞人的背後都有一個悲慘的故事：小丑是被黑幫大佬陷害掉落硫酸池毁容，企鵝因天生畸型被親生父母遺棄，貓女是被老板推下樓滅口的女秘書，雙面人本是檢察官，但遭逢巨變後變成壞人。

以為蝙蝠俠電影已無以為繼時，二十世紀甫開始，導演諾蘭的蝙蝠俠三部曲橫空出世，將蝙蝠俠的故事更推進一步，以前的蝙蝠俠電影只簡單交代超級富豪布魯斯‧韋恩因父母慘死留下童年陰影，諾蘭的蝙蝠俠主角不再流於公式化，一個城中大富翁晚上搖身一變為罪惡尅星的背後，到底是怎麼一回事，整個系列拍得很陰暗，主角的心理變化有層次感。當然，演蝙蝠俠的基斯頓‧比爾也功不可沒。由他開始，蝙蝠俠不只有色，還要有聲。

不過，論到聲演，這麼多演過蝙蝠俠的男演員中，個人覺得韋基馬的蝙蝠俠聲音是最吸引人的。韋基馬早已人過中年，身型暴脹的他，很難想像當年的他，是人稱最性感的蝙蝠俠，後來因為他才去戲院看愛情電影《相見是有緣》(At First Sight，1999)。

蝙蝠俠這個角色，電影換過不少男演員，由米高基頓、韋基馬，基斯頓‧比爾，到大家想也想不到的賓‧艾佛力(Ben Affleck)，演得最令人激賞的，相信是基斯頓‧比爾，最慘情的應數賓賓了，當年蝙蝠俠電影決定由他演時，他上電視台接受直播訪問，笑稱消息一出，他收到不少影迷留下「不要」(NO)的訊息，他還一口氣唸出一個長長的NO字，笑到現場觀眾哈哈不絕。最後，他也就演了一集蝙蝠俠就沒有下文了。

以為已很難有人超越諾蘭和基斯頓‧比爾的蝙蝠俠了，疫情期間竟然傳出了因《暮光之城》系列電影走紅的羅拔‧柏迪臣演蝙蝠俠。我是完全看不下《暮光之城》電影的，對羅拔‧柏迪臣的油頭粉面也極之抗拒，臉孔有點扭曲的他，何以成萬人迷也十二分之不解，這可能是代溝的問題。

到預告片出來時，我在畫面搜索羅拔的身影，看到他時是有點震撼的，如果世上真有令人脫胎換骨的天蠶神功，羅拔‧柏迪臣肯定是練成了，他是連眼神也像換了靈魂一樣。

如果基斯頓‧比爾把暗黑騎士的蝙蝠俠演得很成功，那麼，羅拔‧柏迪臣是把蝙蝠俠的真身布魯斯‧韋恩演得更有地獄使者的神采了。羅拔那雙死魚眼，配合蒼白的化妝，把這位城中富豪演得很病態，近乎精神狀態不正常，跟基斯頓‧比爾演繹的紈絝子弟格調完全不同。

所以當電影中的謎妖說他本人跟蝙蝠俠其實很像時，令人遍體生寒，二人其實都有點精神問題，只是謎妖走向作惡，蝙蝠俠傾向鋤奸而已。

蝙蝠俠一角源自D.C.的漫畫，跟其他超級英雄不一樣的是，他沒有超能力，只是靠武藝和一身的高科技武器，諾蘭將蝙蝠俠這個角色打回人形，把他變得更人性化，這部《新蝙蝠俠》則更下一層樓，回到蝙蝠俠的出道日子，雖然周身刀，但也不是無堅不摧、戰無不勝，有幾場打鬥，就幾乎被小嘍囉開槍打死，還差一點被人揭開面罩現出真面目。跟謎妖面對面的心理戰，更是令人抹一把汗。

不單英雄也有軟肋，助手兼義父角色的阿福也以為要去領飯盒了，連葛咸城的城牆也是如此脆弱，一炸就破。

這部蝙蝠俠電影誠然有點長，近三個小時，不過拍得很細緻，導演似乎對演員的眼睛情有獨鍾。全片比諾蘭的蝙蝠俠三部曲更黑暗，不是下雨，就是無月的黑夜，或是日落黃昏，蝙蝠俠每次出場都是未見其人，先聞其靴聲，像從黑暗地獄裡爬出來，這個幕後燈光應記一功，很難拍的。

故事有如偵探故事，不要忘記，蝙蝠俠誕生於八十多年前的一本《偵探漫畫》，只是偵探不是蝙蝠俠的老搭檔哥頓探長，而是他本人。

不說不知，新蝙蝠俠電影試角時，羅拔要試穿蝙蝠俠戲服，據說那套舊戲服是韋基馬的，膽戰心驚的他穿上身時還聞到一點汗味，結果他當選了。