M3gan：有問題的是你

周末跟學生在唐人街飲完茶後，問他們有什麼餘慶節目，有一對男女學生說要去看電影，我打蛇隨棍上，問看什麼戲，答是M3gan。真巧，我剛看了，當然我不會劇透，只說電影不恐怖，但好好笑，值得看。

M3gan，香港譯名是「人工殺姬」，台譯則是「窒友梅根」，兩個我也不太喜歡，前者太直白，透露了大量劇情，不看預告片，還以為是講像Lucy一樣的女機械人殺手，後者譯了主角的名字，玩文字遊戲，將「室友」化成「窒友」，室友的意思不太符合劇情，那不是室友，是玩伴。

電影由美國近年新興恐怖片導演溫子仁監製，在戲院看過預告片。很多人覺得M3gan的預告片剪輯得很成功，將全片精彩的部分剪了出來，例如這個人工智能娃娃說話的語氣，很可愛，但配合電影的恐怖主題，卻令人毛骨聳然。觀眾對電影不期然充滿期侍，電影一出，票房大賣。

現代人習以為常，聽慣了一些機械人語調的說話，一旦這個機械人會自己思考，會有意想不到的對白時，就會覺得格外恐怖。

很多年前，曾打電話查詢一些東西，接電話的是一把很好聽的男性聲音，就是平時聽到的錄音開場白，男聲問了我一個問題，我沒反應，等系統下一句訊息，但男聲重複剛才的問題，我仍沒反應，繼續等，男聲第三次問時，我發覺有點不對，語氣有點不一樣，感覺有點怪異，這明明是一把機械聲音，怎麼好像多了點感情？然後，我問了一個很侮辱的問題：

「不好意思，請問你是不是人？咳，我是不是在跟一個真人在說話？」

男聲說：「是的，女士，我是一個真人，有什麼可以幫到你？」

那一刻，汗毛直豎，感覺一個機械人在跟你真情對話。我到現在也接受不了亞馬遜自家生產的Alexa，像家中無端多了一隻鬼。

電影主題蠻有意思，人工智能玩具能否取代真人？

幾十年前聽過一個朋友的故事，朋友住日本，有一個兒子。她給兒子買了一些電子玩具，有一次，他兒子在郊外捉到一隻瓢蟲回家，很喜歡，玩了幾小時後，兒子突然走到她的跟前，攤開掌心，瓢蟲在他掌心動也不動，兒子說：「媽，要換電池了。」

朋友非常震驚，也很傷心，覺得自己不會教子。

不止一次，我在圖書館看到很小的小朋友看圖書時，用手指按着書頁一角，嘗試在頁面上滑動手指。看到一刻我也像當年朋友一樣，非常震驚。這一代的孩子到底怎麼了？

M3gan電影中的小朋友心靈受創，但本身也不是一種人見人愛的性格，有這樣的女兒，肯定命也短十年。全片人物的設定，沒有一個是好人，不好的程度只是深淺不同。

最正常的反而是人工智能娃娃M3gan，看她臨時爆肚，唱歌安慰小朋友一幕，就令觀眾拍爛手掌。她其實很盡忠盡責，主人叫她向前，她不會向後，設計師要她閉嘴，她會收聲。設計師給她的指令，她也百分百遵守，她只明白是與非，沒有道德枷鎖束縛。例如小朋友被狗咬的一幕，她的設計師肯定也恨死鄰居，只是她沒動手，結果人工娃娃就履行職責消除威脅。她出發點是對的，只是方法不符合道德標準。

看完電影，我不會覺得這個娃娃有問題，有問題的反而是一班成年人。所以，解決了M3gan也沒有用的。