從未花這麼多時間看新聞,過去三年,除了香港,還多留意了世界,實在意想不到。因為很多媒體都被逼消失了,看新聞的渠道由網上的文字,轉移到網上的新聞頻道。一天時間有限,單是接收新聞訊息,每天已花了三小時。這三小時,大部分都只能用聽,否則做不了其他事。
每天一早起來,我都要打開電腦,找三個youtuber的時事評論短片,不用看,戴上藍牙耳筒,一邊掃地、煮早餐,做家務,一邊聽新聞分析。
現在網上剩下還可以看一下的,只有《明報》新聞網站。《明報》是進大學前已看的報紙,如沒記錯,他們是最早期發展網絡版的紙媒,我也很支持,廿幾年前已放棄不買報紙,轉看網上版了。只因網上版刊出時間比紙版早幾個鐘頭,當天報紙還要待到天光,才能下樓去報紙檔買一份,網上版在清晨五點已出來了。
那時的我,一早起來就看網上版,省回下樓的時間。
《明報》早已變質,這是事實,但也未至於垃圾,仍有可看的內容。《東方》後來也有網上版,《東方日報》是我爸後來每天買的報紙,死人塌樓和娛樂新聞寫得最為賣力,後來《蘋果》一出,就大大把它抛離到吃塵的距離了。我一直沒有看《蘋果》,也沒有買。所以,自然不會去看生果和方向的網上版了。
傳統紙媒,我已由中文台轉去英文台了,仍看《明報》,是因為只剩下這一扇窗可以看看香港了。
讀大學時曾流傳一個笑話:我們大學洗手間的廁紙(衛生紙)跟砂紙有什麼分別?答案是:砂紙仍有一面是滑的。我看《明報》的感覺就是這樣,至少還有一面是滑的。
不想看砂紙,但又想關心香港,那如何是好?只好求向youtube了。以前對youtuber這類網紅不以為然。幾年前,youtuber盛行,連紐約地鐵上也大賣廣告,說某某網紅有多少百萬粉絲,能賺多少廣告費。當時賺錢最多的美國網紅是一個小男孩,我連了解一下看一下的衝動也沒有。想不到現在每天花在看youtube的時間這麼多。
香港現在這麼危險,要聽新聞評論就只能聽海外港人的聲音了。有些新聞當然也有看過,但時間有限,沒可能什麼也有涉獵,聽新聞,就只能當吃即食麵一樣,只求快靚正,囫圇吞棗,當是自己看了一樣。
下班前,快速瀏覽了《紐約時報》,其實幾乎天天都看一下,看到烏克蘭的戰況,昨天核電廠被炸,心也離了一下。這惡人因姦不遂,不單拿強酸去淋受害人的臉,還往人家要害捅幾刀。
不管核電廠現在有沒有因此而洩漏輻射,這種滅絕人性的行為已足以犯下戰爭罪行,可以拉去倒吊了,支持這種侵略行為的某國,還有臉去說日本侵華嗎?
其實當年罵日本侵華罵得最兇的是香港人,一罵,罵了幾十年,九七前香港年年都有「保衛釣魚台」運動,有一年更有香港人開船去了釣魚台附近海域示威,結果悲劇收場,不是被日軍攻擊,是有一位民主派仁兄腰繫一條繩索,下海暢泳宣示主權,結果溺斃,被船隻拖了一陣也未被船上人發現。日本侵華時,香港淪陷三年零八個月,我們這一代香港人,雖沒親身經歷過,但幸虧當年整個社會的「洗腦教育」,至今仍記得這段慘痛歷史。
《紐約時報》還說,俄國國內已封了Facebook,禁止國民傳播「假消息」,更迅速立法,如有犯者,坐牢至少十五年。連稱這場戰爭為「戰爭」也是犯法,只能稱為「特別軍事行動」。一聲令下,寒蟬噤聲,俄國境內幾家獨立新聞媒體馬上關門。
看到這裡,不用驚覺一切何其相似,什麼是物以類聚,蛇鼠一窩,不是一清二楚了嗎?我雖然不是讀歷史,但也堅信歷史會重覆自己,暴君是不會有好下場的,真理必勝。
題外話
看新聞學英文,最近學了幾個生字:
Oligarch – 寡頭政治執政者
Autarky – 關閉自守
我個comment 冇咗既, 我除了話Bloomberg Russia 🇷🇺 撤了,怕了那條立法,另外其實阿邊個呢好屎「醒」架,佢呢啲人呀,真係有風駛盡艃,風向不在那兒,真係啋你都儍,即刻割下韮菜先
沒有見到其他留言。只有你這一條。只看到有個賣偉哥的垃圾留言,剛刪。
看了你文章才知香港對於釣魚台的事也有表達過立場,`如今「台日友好」,就沒人再說那個島該怎麼辦了…然而八十年代的香港流行樂也受到日本流行歌曲影響,政治/文化交流形成一種對比
「保釣運動」在香港維持了幾十年,年年都有的,九七後就沒有再聽到了。