本來沒有打算看這部電影的，在地鐵月台看到電影海報，還以為是《觸目驚心》(Psycho)又重拍了。後來觸動我去看的原因是，上星期看到有太空網站訪問導演，導演解釋外太空生物襲擊太空船員，可能是出於本能、出於自衛，還叫觀眾不妨思考一下。
這個設定其實蠻有趣，不禁令我想起彼得華斯(Peter Watts)有一篇提名雨果奬的科幻短篇《那些怪形》(The Things)，內容根據八十年代經典的科幻電影《怪形》(The Thing，1982)，只是這次的主角不是人，也不是所謂的前傳，而是那隻偽裝成其他生物包括人類的異形，故事是用異形的角度去重寫《怪形》這個故事。
故事雖然一樣，但是，這種換位思考也算是一個新點子。於是，我就抱着這種期望去看《外星生命》，香港的外語片譯法真的是每況愈下，百分百清純得無味無覺，回想以前西片名字怎簡單，中譯依然譯出味道來，例如《碧血黃沙》(Blood and Sand, 1941)。
很多人已說過這部電影有點像《異形》，其實太空人在太空發現外星生物，就真的只有一個結果：全船人被外星生物追殺，然後死清光。《異形》是一個異數，因為沒有死清光，所以長拍長有。
不過 《外星生命》 有些拍法，的確有很重《異形》的影子，例如開始時太空船上各人輕輕鬆鬆閒話家常的場景，這種拍法近年的科幻片已少見了。當年《怪形》開頭也有這種拍法，《異形前傳》據聞本來也有一段太空人在船艙閒話家常的片段，但都被刪了。現在的觀眾都沒耐性看這種溫吞水的劇情了，最好一開場就直入主題。
可是，導演說的那種外星生物發揮自衛本能的設定，我看到牠殺掉幾個船員後仍看不出來，因為哪種生物沒有自衛本能的？外星生物有，人類更有，不過人類可能還有道德上的考慮，所以部分船員才有犠牲自己的想法。所以，導演說的換位思考，是眼高手低了。
不過，這部電影如果從娛樂角度看的話也有可觀之處的，至少不會悶，因為觀影過程實在有點緊張，可能看了太多科幻片，還以為電影中的外星生物會自己扭開門鎖進入太空艙，記得當年看《異形續集》異形會自己乘電梯一幕，很多觀眾就大抽一口涼氣了。到後來看到《侏羅紀公園》的恐龍也學會扭開廚房的門把，大槪已覺得是必然的事了。
本片的外星生物最有智慧的表現，我覺得是牠折斷科學家遺下的電筆，挽着電筆跑去戳穿塑料手套一幕，我覺得可愛極了，忍不住笑了出來。
結局扭得不錯，有點出人意外，剎那間感到世界要塌下來，電影在此曳然而止就非常好了。
記得作文課老師說過，一篇文章，開頭和結尾寫得好，就足以是一篇好文。如果這部電影有70分，65分是因為結局。
《外星生命》(Life，台譯：異星智慧)，導演：Daniel Espinosa，103分鐘，2017年。
(原文寫於2017年4月3日，本文為修訂版)
結果好想看折斷筆電那一幕，改天來找找😁
你這樣說我就去瞄了一瞄，太久遠的事，我已忘了劇情。